Warmińsko Mazurskie Forum Poszukiwaczy

Cześć!!!
Fatum jakieś, ale z Gilginem buszując w okolicy Torunia, znalazłem kawałeczek.
Metal - jakby cynk/cyna (napewno nie srebro, ni brąz), napisów nie potrafię rozczytać. Jeśli cos jeszcze mozna dodać, zostawiam to Wam. Oczywiście, jeśli taka "moneta" nadaje się do muzeum - z radością oddam
W wyniku dyletanckich, acz usilnych poszukiwań dochodzę do nieśmiałego wniosku, iż może to Być Septymiusz Sewer, albo Marek Aureliusz.
Pozdrawiam!!!

Sreberko, sreberko! Tyle ze moze nie najwyzszej proby ale to normalka dla niektorych emisji - stary jak swiat sposob panujacych na kryzysy wszelakie Wrzuc prosze ciut lepsze zdjecie legendy otokowej awersu

Zrobiłem co mogłem i oto efekty - mnie nic nie mówią

I nie myliles sie Blacku, to faktycznie "cesarz - filozof"
Denar bity po jesieni 175 r. (ostatnie 5 lat panowania Marka Aureliusza), czyli po zawarciu "zwycieskiego rozejmu" w wojnie markomanskiej. Ujarzmienie nie tylko germanskich Markomanow i Kwadow ale takze sarmackich Jazygow, pozwolilo wtedy wlasnie na nadanie cesarzowi dumnego przydomka "Sarmaticus"

P.S. Na odwrocie zapewne Felicitas - personifikacja szczescia/powodzenia. Gdyby denarka bylo ciut wiecej, daloby moze rade ustalic ktora odmiana w RIC - nie ma ich wiele... Ale generalnie cos takiego:

Ja cały czas krążyłem przy Tacycie,wizerunki podobne tylko literki mi nie pasowały!
Teraz to widzę że to Marek Aureliusz.
Według mojej dedukcji napis na awersie musiał brzmieć:
MANTONINVSAVGGERMSARM

Tak, dokladnie:
M ANTONINVS AVG GERM SARM
Przeoczylem tylko wczesniej, ze ta tytulatura pojawiala sie na monetach jedynie przez dwa lata - od grudnia 175 do grudnia 177 r.

Ależ pięknie się udało zidentyfikować taki ogryzek!!Z dokładnością do 2 lat!!

Ave My!!!
Moje typowanie opierało sie tylko na wizerunku cesarza, a to chyba niezbyt mocna podstawa. Przyjemnie jest wiedzieć.
Koledzy - dzięki!!!
Teraz umieszczę Marka we właściwym miejscu.
Pozdrawiam!!!

Cześć!!!
Znaczy-
Marcus i jeszcze jeden drobiazg poszły do archeologów. Nie upominałem się o kwit. Nie mniej przekazałem w obecności zacnego świadka. Było mi miło i wzniośle (choć nie jest to jakieś wielkie halo).
Pozdrawiam!!!

szacunek

syriusz13 pisze:Ależ pięknie się udało zidentyfikować taki ogryzek!!Z dokładnością do 2 lat!!

zawsze można użyć metody rozkładu izotopów węgla ;>

Frozzer pisze:zawsze można użyć metody rozkładu izotopów węgla ;>

Ale odchylenie standardowe dla analiz 14C wynosi minimum 25 lat!

oj, to odpada - myślałem że da się określić tą metodą bardziej dokładnie