Warmińsko Mazurskie Forum Poszukiwaczy

1792: Jemmapes
1793: Toulon
1794: Fleurus
1800: Marengo
1805: Guntzbourg, Ulm and Austerlitz
1806: Jena
1807: Eylau, Wolfsdorf, and Friedland
1808: Somo-Sierra
1809: Essling, Wagram and Tamames
1810: Cuidad-Rodrigo and Benavente
1811: Miranda-del-Corvo and Fuentes-d'Onoro
1812: Arapiles
1813: Vittoria and Pampelune
1813: Lutzen, Bautzen, Dresde, Leipzig and Dantzig
1814: Orthez and Toulouse
1814: Luxembourg
1815: Ligny and Wavre

Guzik wyszedł w okolicy Dobrego Miasta od strony Olsztyna. Chyba żaden szlak nie prowadził tamtędy?

Dlaczego nie: 5 czerwca 1807 walczyły na tamtym terenie oddziały korpusu kozackiego atamana Płatowa i wojska korpusu generała Gorczakowa. Ich przeciwnikiem byli tam głównie żołnierze wysuniętych placówek 59. pp. Rosjanie wzięli jeńców.
Na 1 IV 1807 (czyli bez późniejszych ubytków sanitarnych) 59. pp płka Daltona liczył w dwóch batalionach 1698 bagnetów; wchodził w skład brygady gen. Labassee, w 2. Dywizji gen. Bissona, w VI Korpusie marsz. Neya. Dość dokładne opisy miejsc stacjonowania 59. pp pod DM są w "pamiątkach" Colberta, opisy walk z Rosjanami pod DM - tamże oraz w "Dzienniku działań wojennych" Bennigsena; wkrótce także w mojej pracy na ten temat (już ustalam wygląd okładki z wydawcą).

Dzięki, jak tylko książka wyjdzie, kupuję, ale tylko z dedykacją

A oto moja czarna mamba

Jakaś oścista. Wygląda jak szkielet węgorza.

Masz rację różni się od pozostałych, bo to toruńska mamba widocznie taka moda tu panowała

Świeżak

śliczny...mam bzika na punkcie tych orłów

Piękny gratuluję.

Możesz Hanzo powiedzieć czy aby na pewno to oryginał bo jakoś mi te uszko nie pasuje ?

Niby był drucik a nie koszyczek:
http://www.buttonarium.eu/szczegoly.php?id=446" onclick="window.open(this.href);return false;

Coś dziwne te uszko, mógł być naprawiany obecnie. Sam rysunek coś ładny, jakby patynowany. Czy to oby nie z munduru jakiegoś rekonstruktora?

Liście w wieńcu się różnią.

BLACK pisze:Możesz Hanzo powiedzieć czy aby na pewno to oryginał bo jakoś mi te uszko nie pasuje ?

Obserwowałem ten guzik, mi też nie podobał się awers.
Patyna jakaś dziwna - wygląda na sztuczną. Również sama powierzchnia guzika jakby porowata, tak samo jak w przypadku świeżych kopii.
Uszkiem byl się zbytnio nie przejmował. Może być oryginalne lub świerzo naprawiane, a to nie wystaczy żeby przesądzić o oryginalności.

Żeby ostatecznie potwierdzić, przydała by się fotka w większej rozdzielczości.